Tampilkan postingan dengan label Tugas. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Tugas. Tampilkan semua postingan
Jumat, 08 November 2013
Selasa, 30 April 2013
Galaxy S4
Samsung Galaxy S4 sudah diluncurkan, tapi masih ada pertanyaan yang belum terjawab, kapankah perangkat ini akan memasuki pasaran Indonesia?
Soal itu, Gregory Lee, CEO operasi Samsung di Asia Tenggara, Oceania, dan Taiwan, mengatakan bahwa pihaknya berencana merilis Galaxy S4 secara global dalam waktu yang "hampir bersamaan".
Artinya, perangkat ini dijadwalkan tiba di Asia, Amerika Serikat, serta Eropa dalam waktu yang berdekatan, yaitu akhir April 2013 melalui 327 mitra seluler di 155 negara.
Melihat dari pengalaman terdahulu, ada kemungkinan bahwa Galaxy S4 akan masuk Indonesia sesuai dengan keterangan waktu di atas, seperti Galaxy SIII yang diluncurkan awal Mei 2012 dan sudah bisa dibeli di Indonesia pada awal Juni di tahun yang sama.
Terlebih, dari pantauan KompasTekno, Galaxy S4 sudah ada di Indonesia alias tengah diuji di Kominfo (Baca berita "Galaxy S IV Sedang Diuji Kominfo").
"Selama beberapa tahun ini, kegiatan operasi kami memang menjadi sangat bagus," ujar Lee, seperti dikutip oleh Cnet. "Tak seperti masa lalu di mana rilis produk agak tersendat, sekarang kami bisa menyalurkan produk-produk baru dengan baik di seluruh dunia."
Wilayah Asia adalah pasar yang penting bagi Samsung. Meskipun penduduk sebagian wilayah di Asia Tenggara memiliki penghasilan yang lebih rendah dibanding negara-negara maju, Samsung yakin Galaxy S4 tetap bisa laku di pasaran.
"Produk-produk flagship seperti Galaxy S3 dan Note 2 memiliki kinerja penjualan yang tinggi," jelas Lee. "Itu adalah pertanda bahwa smartphone benar-benar tumbuh pesat di Asia."
Dia menambahkan bahwa Samsung berniat menguasai segmen high-end dari pasar smartphone di semua wilayah. "Kami tak mau menyerahkannya ke pemain lain, pokoknya kami harus menguasai segmen itu di semua pasar."
Sumber: tekno.kompas.com
Firefox OS
Setelah sekian lama diperbincangkan, akhirnya Mozilla meluncurkan Firefox OS, sistem operasi Firefox untuk perangkat mobile. Peluncuran sistem operasi mobile anyar ini dilakukan di hadapan ratusan wartawan dari seluruh dunia di Barcelona, Spanyol, Minggu (24/2/2013) petang, sehari sebelum pembukaan World Mobile Congress di kota itu.
"Firefox OS membawa kebebasan dan inovasi yang tak terbatas sebagai sistem terbuka bagi pengguna telepon seluler di seluruh dunia," ujar CEO Mozilla Gary Kovacs di Barcelona, Minggu.
Firefox OS berbasis HTML 5 dan merupakan sistem operasi yang sepenuhnya terbuka. Setiap fitur dalam Firefox OS dapat dikembangkan oleh para pengembang aplikasi. Kovacs menerangkan, Firefox OS didesain sebagai sistem operasi yang indah, clean, intuitif, personal, dan mudah digunakan.
“Firefox OS memiliki semua yang dibutuhkan pengguna telepon pintar seperti panggilan telepon, pesan singkat, e-mail, kamera, fitur-fitur media sosial, dan tentu saja perambah Firefox. Anda akan menemukan pengalaman berbeda dengan sistem operasi baru ini,” paparnya.
Untuk memperkaya konten aplikasi, terang Kovacs, Mozilla telah menandatangani kerjasama strategis dengan sejumlah pengembang.
"Dengan demikian konsumen akan mendapatkan pengalaman telepon pintar yang dinamis dan kaya. Kami menjanjikan sebuah sistem operasi yang memudahkan pengguna untuk mendapatkan apa saja yang mereka sukai di internet, termasuk integrasi Facebook dan Twitter," kata Kovacs.
Ada tiga perusahaan yang telah memproduksi perangkat mobile berbasis sistem baru ini yaitu Alcatel, LG, dan ZTE. Tahun ini, kata Kovacs, Huawei akan menyusul memproduksi telepon seluler berbasis Firefox OS. Semua perangkat mobile itu menggunakan prosesor Snapdragon dan Qualcomm.
Bagi Anda yang tak sabar untuk mengetahui seperti apa sistem operasi baru ini, bersabarlah. Sebab, telepon selular Firefox OS baru akan tersedia di Brazil, Colombia, Hungaria, Mexico, Montenegro, Polandia, Serbia, Spanyol, dan Venezuela.
Sumber: tekno.kompas.com
Hak paten iPad Mini ditolak
KANTOR Hak Paten Amerika Serikat dilaporkan menolak permintaan Apple atas merek dagang iPad Mini.
Aplikasi merek dagang untuk produk tablet populer ini ditolak karena namanya dianggap tidak memiliki arti yang unik dan ”hanya deskriptif”, demikian isi pernyataan Kantor Hak Paten dan Merek Dagang AS.
Keputusan Kantor Paten AS ini keluar pada Januari lalu tetapi baru diumumkan baru-baru ini.
Dalam keputusannya disebutkan bahwa ”aplikasi merek dagang hanya menggambarkan fitur atau karakteristik barang yang diajukan”.
Istilah ”mini” dan ”pad” dan awalan ”i-”, semuanya deskripsi.
TIDAK BERMAKNA
Baik sebagai istilah individual atau gabungan – iPad mini – tidak menciptakan makna, unik, aneh, atau non-deskriptif dalam kaitannya dengan barang perangkat genggam kecil komputer tablet yang mampu memberikan akses internet, demikian isi keputusan tersebut.
Tetapi Apple masih memiliki waktu hingga Juli untuk mengajukan banding ke Kantor Hak Paten dengan mengajukan bukti bahwa tablet yang lebih kecil ini memiliki perbedaan yang signifikan dengan saudara besarnya.
Produk tablet Apple saat ini masih populer di pasar dengan nilai penjualan pada kuartal lalu hingga Januari 2013 mencapai 22,9 juta iPad dan iPad mini.
Apple sendiri terlibat serangkaian perebutan hak paten dengan beberapa perusahaan pesaingnya.
Mereka memenangkan sebuah kasus paten dengan pesaing utamanya dari Korea, Samsung, pada akhir tahun lalu tetapi di bulan Maret 2013 hakim pengadilan AS memerintahkan pemotongan keuntungan Apple sebesar 40% dari jumlah ganti rugi sebesar $1 miliar dan menyiapkan sidang baru untuk menilai kembali tingkat kerusakan yang ditimbulkan.
Sumber: bbc.co.uk
Korut Nyatakan Memasuki 'Keadaan Perang' dengan Korsel
Korea Utara (Pyongyang) mengatakan negaranya sedang memasuki "keadaan perang" dengan Korea Selatan. Namun, pemerintah Korea Selatan dan sekutunya, Amerika Serikat, memandang sebelah mata pernyataan negara komunis tersebut.
Pernyataan ini diungkapkan Korea Utara pada Sabtu, 30 Maret 2013. Korea Utara juga mengancam akan menutup perbatasan zona industri dengan Korea Selatan.
Seperti diberitakan Reuters, Amerika Serikat mengatakan Korea Utara sudah terlampau sering melontarkan pernyatan seperti itu. Adapun Rusia, yang juga merupakan anggota tetap Dewan Keamanan PBB, mendesak semua pihak untuk menahan diri.
Ketegangan antara Korea Utara dan Selatan belakangan semakin memanas sejak pemimpin Korea Utara, Kim Jong Un, memerintahkan uji coba nuklir ketiga pada bulan Februari lalu. Tindakan ini melanggar permintaan PBB agar manuver itu tidak dilakukan.
"Sejak saat itu, hubungan Utara-Selatan akan memasuki keadaan perang dan semua isu yang diangkat antara Utara dan Selatan akan ditangani sesuai kondisi perang," kata pernyataan yang disiarkan kantor berita resmi Korea Utara, KCNA.
KCNA mengatakan pernyataan itu dirilis bersama-sama oleh pemerintah Korea Utara, partai yang berkuasa, dan organisasi lainnya.
Sama seperti Amerika, Seoul mengatakan tak ada dari pernyataan terbaru Korea Utara yang perlu ditakutkan. Hal ini tidak akan membunyikan alarm menereka.
"Pernyataan Korea Utara ini bukanlah ancaman baru, tapi merupakan kelanjutan dari ancaman provokatif mereka," kata Kementerian Unifikasi Utara, yang menangani hubungan politik Korea Selatan dengan Korea Utara, dalam sebuah pernyataan.
Pada hari Jumat, Kim menandatangani perintah menempatkan unit rudal Korut pada posisi siaga untuk menyerang pangkalan militer AS di Korea Selatan dan Pasifik. Perintah ini dikeluarkan setelah pesawat pengebom "siluman" B-2 Spectre Amerika Serikat melakukan latihan terbang di Korea Selatan.
Korea Utara dan Selatan secara teknis telah berada dalam keadaan perang sejak menyepakati gencatan senjata yang mengakhiri Perang Korea 1950-1953. Meskipun Korea Utara sering melontarkan ancaman, beberapa kalangan meyakini Korea Utara berisiko kalah jika nekat berperang. Hingga kini, pejabat Korea Selatan mengatakan tidak ada tanda-tanda aktivitas yang tidak biasa di militer Korut untuk menunjukkan agresinya semakin dekat. (kd)
Sumber: VIVA.co.id
Minggu, 31 Maret 2013
XAMPP
XAMPP adalah perangkat lunak bebas, yang mendukung banyak sistem operasi, merupakan kompilasi dari beberapa program.
Fungsinya adalah sebagai server yang berdiri sendiri (localhost), yang terdiri atas program Apache HTTP Server, MySQL database, dan penerjemah bahasa yang ditulis dengan bahasa pemrograman PHP dan Perl. Nama XAMPP merupakan singkatan dari X (empat sistem operasi apapun), Apache, MySQL, PHP dan Perl. Program ini tersedia dalam GNU General Public License dan bebas, merupakan web server yang mudah digunakan yang dapat melayani tampilan halaman web yang dinamis. Untuk mendapatkanya dapat mendownload langsung dari web resminya.
Asal kata dari XAMPP
XAMPP adalah singkatan yang masing-masing hurufnya adalah:
X: Program ini dapat dijalankan dibanyak sistem operasi, seperti Windows, Linux, Mac OS, dan Solaris.
A: Apache, merupakan aplikasi web server. Tugas utama Apache adalah menghasilkan halaman web yang benar kepada user berdasarkan kode PHP yang dituliskan oleh pembuat halaman web. jika diperlukan juga berdasarkan kode PHP yang dituliskan,maka dapat saja suatu database diakses terlebih dahulu (misalnya dalam MySQL) untuk mendukung halaman web yang dihasilkan.
M: MySQL, merupakan aplikasi database server. Perkembangannya disebut SQL yang merupakan kepanjangan dari Structured Query Language. SQL merupakan bahasa terstruktur yang digunakan untuk mengolah database. MySQL dapat digunakan untuk membuat dan mengelola database beserta isinya. Kita dapat memanfaatkan MySQL untuk menambahkan, mengubah, dan menghapus data yang berada dalam database.
P: PHP, bahasa pemrograman web. Bahasa pemrograman PHP merupakan bahasa pemrograman untuk membuat web yang bersifat server-side scripting. PHP memungkinkan kita untuk membuat halaman web yang bersifat dinamis. Sistem manajemen basis data yang sering digunakan bersama PHP adalah MySQl. namun PHP juga mendukung sistem manajement database Oracle, Microsoft Access, Interbase, d-base, PostgreSQL, dan sebagainya.
P: Perl, bahasa pemrograman.
Adobe Dreamweaver
Adobe Dreamweaver adalah aplikasi desain dan pengembangan web yang menyediakan editor WYSIWYG visual (bahasa sehari-hari yang disebut sebagai Design view) dan kode editor dengan fitur standar seperti syntax highlighting, code completion, dan code collapsing serta fitur lebih canggih seperti real-time syntax checking dan code introspection untuk menghasilkan petunjuk kode untuk membantu pengguna dalam menulis kode. Tata letak tampilan Design memfasilitasi desain cepat dan pembuatan kode seperti memungkinkan pengguna dengan cepat membuat tata letak dan manipulasi elemen HTML.
Dreamweaver memiliki fitur browser yang terintegrasi untuk melihat halaman web yang dikembangkan di jendela pratinjau program sendiri agar konten memungkinkan untuk terbuka di web browser yang telah terinstall. Aplikasi ini menyediakan transfer dan fitur sinkronisasi, kemampuan untuk mencari dan mengganti baris teks atau kode untuk mencari kata atau kalimat biasa di seluruh situs, dan templating feature yang memungkinkan untuk berbagi satu sumber kode atau memperbarui tata letak di seluruh situs tanpa server side includes atau scripting. Behavior Panel juga memungkinkan penggunaan JavaScript dasar tanpa pengetahuan coding, dan integrasi dengan Adobe Spry Ajax framework menawarkan akses mudah ke konten yang dibuat secara dinamis dan interface.
Dreamweaver dapat menggunakan ekstensi dari pihak ketiga untuk memperpanjang fungsionalitas inti dari aplikasi, yang setiap pengembang web bisa menulis (sebagian besar dalam HTML dan JavaScript).
Dreamweaver didukung oleh komunitas besar pengembang ekstensi yang membuat ekstensi yang tersedia (baik komersial maupun yang gratis) untuk pengembangan web dari efek rollover sederhana sampai full-featured shopping cart.
Pengertian HTML,CSS,PHP,MySQL
HTML adalah, (HyperText Markup Language) sebuah bahasa standar yang digunakan oleh browser Internet untuk membuat halaman dan dokumen pada sebuah Web yang kemudian dapat diakses dan dibaca layaknya sebuah artikel. HTMLjuga dapat digunakan sebagai link link antara file-file dalam situs atau dalam komputer dengan menggunakan localhost, atau link yang menghubungkan antar situs dalam dunia internet.
Cascading Style Sheet (CSS) merupakan salah satu bahasa pemrograman web untuk mengendalikan beberapa komponen dalam sebuah web sehingga akan lebih terstruktur dan seragam. Sama halnya styles dalam aplikasi pengolahan kata seperti Microsoft Word yang dapat mengatur beberapa style, misalnya heading, subbab, bodytext, footer, images, dan style lainnya untuk dapat digunakan bersama-sama dalam beberapa file. Pada umumnya CSS dipakai untuk memformat tampilan halaman web yang dibuat dengan bahasa HTML dan XHTML.
PHP: Hypertext Preprocessor adalah bahasa skrip yang dapat ditanamkan atau disisipkan ke dalam HTML. PHP banyak dipakai untuk memrogram situs web dinamis. PHP dapat digunakan untuk membangun sebuah CMS.
MySQL adalah Relational Database Management System (RDBMS) yang di distribusikan secara gratis dibawah lisensi GPL (General Public License). Dimana setiap orang bebas untuk menggunakan MySQL, namun tidak boleh dijadikan produk turunan yang bersifat komersial.
Rabu, 27 Maret 2013
My PI (Penulisan Ilmiah)
Judul : Website e-Recruitment.
Pelayanan informasi yang
cepat, tepat dan akurat sangat diperlukan. Oleh karena itu, jenis informasi
yang jelas dan sarana informasi yang memadai sangat dibutuhkan oleh semua
orang. Diantara sarana informasi yang ada seperti televisi, radio, koran dan
sebagainya ada salah satu sarana informasi yang sedang berkembang saat ini
yaitu komputer. Jika dilihat dari perkembangan sarana informasi yang ada,
perkembangan sarana informasi komputer jauh lebih cepat jika dibandingkan dengan
perkembangan sarana informasi yang lainnya. Salah satu jenis teknologi komputer
yang sering digunakan dan yang sangat diperlukan sekarang ini adalah
aplikasi–aplikasi komputer yang berbasiskan web,
yang lebih sering disebut dengan aplikasi internet.
Sampai saat ini, perkembangan
internet dan aplikasinya telah berkembang dengan sangat cepat dan amat luas.
Internet dapat diibaratkan seperti sebuah ruangan yang amat luas dan berisi
berbagai macam informasi yang mengalir dan hilir mudik. Penyebaran informasi
diinternet tidak terlepas dari sebuah layanan yang bernama website. Internet digunakan untuk berbagai macam bidang seperti
pada bidang pendidikan, kedokteran, olah raga, politik, perkantoran dan lain sebagainya.
Dari berbagai bidang tersebut penulis mencoba
untuk merancang dan membuat program aplikasi perkantoran berupa pembuatan website e-Recruitment. Website ini digunakan sebagai media informasi penerimaan pegawai. Dengan dibuatnya website ini diharapkan dapat memudahkan bagian personalia dan masyarakat (pelamar kerja) dalam proses recruitment.
Sabtu, 26 Januari 2013
Cara Root Zte Blade
Cara Root Zte Blade, sebagai salah satu gadget android lower-end, melakukan root merupakan salah satu cara yang dapat anda lakukan untuk dapat mengeksploitasi kemampuannya secara maksimal. Untuk dapat melakukan root pada gadget ini anda dapat menggunakan aplikasi yang bernama z4root.
Untuk melakukan rooting pada Zte Blade ada beberapa hal yang harus anda persiapkan diantaranya:
- Gadget Zte Blade (jelas harus ada, kalau ga ada apaan yang mau di root)
- Komputer
- Kabel data USB
- z4root_blade_perm_root_v2 (alternatif)
Setelah semua perlengkapan lengkap anda sudah bisa melakukan root, berikut cara root zte blade:
1. Download file z4root
2. Selanjutnya, enable “USB Debugging” pada ponsel Zte anda, caranya pada laman “homescreen” cari tap Menu > Settings > Application > Development, dan pastikan “USB Debugging” sudah di centang, kalau belum ya segera di centang.
3. Hubungkan ponsel anda dengan komputer melalui kabel data USB, selanjutnya tekan tombol “Turn on USB storage” pada ponsel anda.
4. Selanjutnya cari file “z4root_blade_perm_root_v2.apk” yang telah anda download tadi di dalam computer, selanjutnya kopas file tersebut ke dalam kartu microSD ponsel anda.
5. Setelah proses kopas selesai tekan tombol “Turn off USB storage” pada ponsel anda dan cabut koneksi kabel usb ke computer.
6. Selanjutnya di ponsel anda, gunakan aplikasi file manager (atau gunakan ES File Explorer) pada ponsel anda, cari file z4root_blade_perm_root_v2.apk, lalu instalkan ke ponsel anda.
7. Jalankan aplikasi z4root, selanjutnya tekan tombol “root”.
8. Tunggu sampai proses root selesai, jika sudah selesai maka Zte Blade anda akan otomatis restart.
Selamat anda telah berhasil melakukan root Zte Blade. Jika anda hendak melakukan proses unroot, maka anda cukup menjalankan aplikasi z4root, lalu tekan tombol unroot.
Sumber : informasigadget.com
TEPATKAH ROY SURYO MENJADI MENPORA ?
Tepat pada tanggal 11 Januari 2013, Presiden RI Bapak Susilo Bambang Yudhoyono secara resmi menunjuk Roy Suryo Sebagai Menteri Pemuda dan Olahraga menggantikan Andi Mallarangeng yang mengundukan dirinya dari jabatan tersebut karena penetapan tersangka dalam kasus proyek Hambalang. Dan pada tanggal 15 Januari 2013, anggota Komisi 1 DPR tersebut pun dilantik oleh Bapak Susilo Bambang Yudhoyono pada pukul 15.30 WIB di Istana Negara, Jakarta.
Setelah berita tersebut beredar di masyarakat, timbul pertanyaan. Tepatkah Roy Suryo menjadi Menpora menggantikan Andi Mallarangeng? Karena melihat background dari Roy Suryo tersebut yang seorang pakar telematika. Bisa dilihat, bidang yang dikuasainya pun berbeda dengan jabatan yang sekarang beliau duduki. Apakah beliau yang seorang pakar telematika mampu mengatasi kisruh yang terjadi dalam PSSI? Mampukah beliau dengan dukungan program dan kegiatan di Kemenpora mempertahankan prestasi-prestasi juara umum yang telah diraih oleh para altet Indonesia ? Dan mampukah meraih prestasi yang lebih banyak lagi kedepannya?
Biasanya, seseorang yang bertanggung jawab dan mendapatkan jabatan tetapi ditempatkan bukan dalam ahli bidangnya maka ia merasa harus benar-benar menekuni apa yang ia sudah dapatkan. Terlebih lagi seorang Roy Suryo yang mendapatkan amanat dari Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Walaupun beliau berkata di salah satu media elektronik bahwa ia tidak mengetahui apa alasan Presiden menunjuknya sebagai Menpora. Tetapi beliau tahu tugas yang dihadapinya sangat berat, dan beliaupun sadar akan kapasitasnya bahwa ia bukanlah orang yang berkompeten dan paling tepat untuk posisi tersebut. Walaupun demikian, selama ini beliau dikenal memiliki kinerja yang bagus dan berkompeten. Yaaaa…..semoga “bekal” yang sudah dimiliki oleh beliau menjadi acuan dalam melaksanakan tugas yang baru sebagai Menpora J
KEAMANAN WEBSITE KEPRESIDENAN RI
Rabu, 9 Januari 2013 tepatnya sekitar pukul 09.00 WIB, situs Kepresidenan RI (www.presidensby.info) tidak bisa diakses. Hal ini disebabkan adanya hacker yang menyusup ke dalam situs ini. Situs penyedia informasi dan berita terkait orang nomor satu di Republik Indonesia ini sempat dihack oleh kelompok yang menamakan diri mereka jemberhacker team.
Pada saat hal itu terjaidi, background dari halaman situs tersebut berubah menjadi warna hitam dengan tulisan Jember Hacker Team berwarna hijau. Dan Nampak pula logo dari si hacker tersebut. Maka seperti inilah tampilan halaman situs Kepresidenan RI setelah dihack oleh jemberhacker team.
Namun hal ini tidak berlangsung lama, beberapa lama kemudian situs ini bisa kembali di akses.
Salah satu penggiat open source yang menjadi konsultan pembuatan situs kepresidenan RI tersebut ialah dosen saya sendiri yang bernama Bapak I Made Wiryana. Beliau mengatakan bahwa “Pelaku tidak secara langsung menyerang situs presiden.info . Melainkan menggempur Domain Name System (DNS) yang merujuk ke situs tersebut. Jadi, bisa dibilang penunjuk arah ke situsnya yang diserang. Kalau situsnya sendiri tidak ada masalah.”
Menurut praktisi keamanan internet dari vacsicom bernama Alfons Tanujaya mengatakan bahwa “Domain .info termasuk salah satu situs yang sulit di bobol”.
Pada intinya, keamanan amatlah sangat penting apabila kita membuat sebuah website, terlebih lagi website Kepresidenan RI. Haruslah ekstra ketat dalam menghalau para hacker kembali melakukan hal yang sama. Semoga kedepannya nanti website ini lebih aman lagi.
Sumber :
www.detik.com
PERLUKAH KITA MENGEMBANGKAN MOBIL LISTRIK MEWAH ?
Seorang Mentri BUMN yang cukup fenomenal ini yaitu Bapak Dahlan Iskan , belakangan ini namanya semakin mencuat ke permukaan setelah “kasusnya” yang menabrakkan mobil listik Ferrari nya yang berharga fantastis tersebut ke sebuah tebing di daerah Plaosan, Magetan, Jawa Timur. Beliau bersama Bapak Riki, seorang ahli mobil listrik yang ikut bersamanya dalam melakukan uji coba terhadap mobil listriknya tersebut Alhamdulillah selamat. Hanya saja mobil yang berharga fantastis itu rusak parah. Hingga akhirnya Beliaupun menumpang mobil dari rombongan lain.
Berikut ini adalah mobil listrik yang dimiliki Bapak Dahlan Iskan :
(1).jpg)
Dan pertanyaannya. Pantaskah kita mengembangkan mobil listrik mewah ?
Mobil listrik diciptakan pada dasarnya dengan tujuan yang baik agar tidak terjadi polusi di mana-mana, pun dapat menghemat BBM. Tetapi, apabila mobil listrik itu dikembangkannya dengan mobil mewah, perlukah? Menurut saya sebaiknya tidak perlu kita mengembangkan mobil listrik mewah. Mobil yang standard saja cukup. Asal memiliki tujuan yang sama, yakni mengurangi polusi udara dan menghemat BBM. Tetapi, apabila ada yang ingin mengembangkan mobil listrik ya……..sah-sah saja tidak ada salahnya, toh tujuannya juga sama, sama-sama baik. :)
APAKAH SEBENARNYA PENYEBAB BANJIR DI IBU KOTA DKI JAKARTA?
Banjir. Mungkin bukanlah hal yang tabu bagi telinga para penduduk Ibu Kota . Banjir memang sudah menjadi langganan setiap tahunnya di Ibu Kota kita yang tercinta ini. Siklus banjir tahunan ini terakhir terjadi 5 tahun yang lalu, tepatnya pada tahun 2007. Ibu Kota kita saat itu lumpuh total. Hampir seluruh akses jalan terendam banjir. Dan kejadian seperti itu kini terjadi kembali, tepatnya awal tahun 2013. Curah hujan yang cukup tinggi di DKI Jakarta tahun ini menyebabkan banjir di hampir seluruh wilayah Jakarta. Bahkan, Bundaran HI yang dikenal sebagai jantung Ibu Kota pun ikut menjadi sasaran banjir. Selama adanya Bundaran HI tersebut, barulah kali ini terendam banjir. Betapa parahnya Ibu Kota pada tanggal 17 Januari 2013 saat itu.
Curah hujan yang cukup tinggi di setiap musim penghujan menyebabkan air hujan yang jatuh ke bumi khususnya di daerah DKI-Jakarta ini sudah tidak bisa ditampung lagi. Daerah-daerah resapan air yang seharusnya digunakan untuk menyerap air hujan yang jatuh, kini menjadi semakin minim saja. Daerah yang harusnya dijadikan resapan air kini sudah "disulap" menjadi komplek perumahan, apartemen, mall, dan gedung – gedung lainnya. Maka, kemana lagi si air hujan tersebut harus mengalir, sedangkan wilayah resapannyapun sudah menipis?
Seperti inilah penampakan daerah resapan air yang telat beralih fungsi sebagai wadah dibangunnya gedung-gedung yang menjulang tinggi :")
Selain itu, banyak sekali para penduduk yang membangun rumah mereka di sembarang tempat salah satunya di bantaran kali. Ini adalah gambaran bagaimana rumah-rumah dibangun di bantaran kali, khususnya Ciliwung.
Sudah berbagai cara dilakukan para pemerintah untuk "mengusir" para pembuat rumah dibantaran kali tersebut, namun kesadaran mereka sendiri itulah yang amat sangat kurang. Seharusnya mereka sadar, apa yang mereka lakukan itu dapat merugikan diri mereka sendiri, terlebih lagi merugikan orang banyak. Setiap datangnya musim penghujan, rumah mereka itu pasti terendam banjir. Tetapi mereka tidak merasa jera, mereka tetap saja bertahan di sana.
Di samping itu pula, sampah-sampah di bantaran kali Ciliwung tersebut amat sangat banyak. Mulai dari ranting-ranting pohon, sampah-sampah rumah tangga bahkan ada pula yang membuang kasur ke dalam kali tersebut.
Nah, mereka baru merasakan dampaknya ya sekarang ini. Rumah mereka terendam banjir. Dan bahkan ada pula rumah mereka yang terbawa arus air hingga rata dengan tanah.
Kurangnya kesadaran dari diri sendirilah yang menyebabkan kebanjiran itu sendiri. Andai kita sadar bahwa membangun rumah dibantaran kali dapat menyebabkan banjir, mungkin kita tidak akan melakukan hal yang demikian, seharusnya. Ya kita semua hanya bisa berdoa agar banjir serupa tidak terjadi lagi di tahun - tahun berikutnya. Aminnn :)
Selasa, 11 Desember 2012
Dell XPS 14 (2012 Ultrabook Version) Review
Introduction & Design
Jika XPS 15 $ 1,699.99 di Dell adalah premium kinerja Dell dan laptop
multimedia, XPS 14 ultrabook adalah saudaranya sedikit lebih kecil.
Keduanya adalah aluminium-shelled notebook dengan keyboard backlit hitam
dan silikon berlapis basa, menyerupai kekuatan logam-dan-hitam dan
kesederhanaan Apple MacBook Pro dan MacBook Air.
Membandingkan XPS 14 dengan MacBook Air, bagaimanapun, berjalan kacau segera setelah Anda meletakkannya pada skala-atau, ironisnya, baca "Ultrabooks" tab pada halaman 14 XPS dari situs Web Dell. Menyatakan kedua, "Biasanya beratnya sekitar 3 pon atau kurang," tetapi XPS 14 beratnya 50 persen lebih penuh dibandingkan sebesar 4,6 pound.
Itu tidak akan kram paha Anda saat Anda menciak jalan Anda melalui Homeland, tapi di sisi yang besar dan kuat untuk sistem 14-inch tanpa optical drive-meskipun banyak berat badan itu adalah 14 XPS yang mengesankan berumur panjang baterai. Mari kita hanya mengatakan bahwa Dell XPS 13 $ 929,99 di Dell adalah ultrabook sejati, XPS 15 pengganti desktop gagah, dan XPS 14 membagi perbedaan.
XPS 14 adalah tersedia dalam konfigurasi beberapa standar, mulai dari $ 1.099 sampai $ 1.999. Kami menguji tengah, atau $ 1.499, model, yang menawarkan prosesor Intel Core i7-3517U prosesor, memori 8GB, Nvidia GeForce GT 630M grafis diskrit, dan hard drive 500GB dilengkapi dengan 32GB solid-state memori cache. Konfigurasi entry-level mengendap untuk CPU Core i5, RAM 4GB, dan grafis terintegrasi Intel, sedangkan atas baris sesuai unit uji kami kecuali untuk drive 512GB kekalahan solid-state (SSD) di tempat hard disk.
Apakah Anda memanggil 14 XPS ultrabook atau laptop mid-size, Anda akan menikmati keyboard backlit dan beludru magnesium alloy berlapis dek keyboard hitam, speaker yang keras, dan bersemangat-belum-tangguh Gorilla Glass berwajah layar. Dengan skema warna aluminium-dan-hitam memberikan Man Tin di luar dan Batman pada penampilan dalam, XPS 14 menawarkan kecepatan dan kekuatan bagi mereka yang tidak memerlukan optical drive atau full-blown 15-inch layar .
Disain
The 14 XPS memancarkan kekuatan dan kesederhanaan. Bahkan dengan sudut yang membulat, tutup mesin-aluminium dan bingkai memiliki persegi merasa-ini bukan baji. Tutupnya adalah slab mengejutkan tipis aluminium-hanya delapan yang dari satu inci tebal namun merumahkan 14,0 inci, berkilau 1.600 X900-resolusi layar, dibingkai dalam warna hitam glossy.
Dasar adalah grippy plastik hitam, dengan sisi miring bahwa kemiringan ke bawah dari bingkai aluminium tebal. Kisi-kisi dipotong menjadi bagian depan dan sisi belakang dasar, penutup pertama ke bawah menghadap speaker, sementara grill belakang meliputi penggemar built-in. Pusat datar dasar ditutupi tikar, pelindung non-slip silikon.
Sumber : computershopper.com
Kelangkaan BBM Bersubsidi
Kelangkaan BBM bersubsidi disebabkan oleh adanya penambahan jumlah kendaraan baru dan perilaku konsumen menengah atas turut menghabiskan jatah BBM bersubsidi untuk mobil mewah mereka. Pemerintah seolah cuci tangan dan dengan mudahnya melemparkan akar permasalahan pada pengguna BBM di jalan. Demikian juga halnya dengan pendapat para pakar dan artis yang diwawancarai: semuanya seolah sudah mengikuti skenario untuk mengaminkan bahwa perilaku masyarakat pengguna kendaraan bermotorlah yang menjadi sumber utama krisis BBM bersubsidi.
Pertanyaannya, mengapa setiap kali terjadi krisis BBM bersubsidi, masyarakat pengguna BBM selalu dijadikan kambing hitam? Mengapa maraknya kasus-kasus penyelundupan puluhan juta liter yang dilakukan oleh kapal-kapal tanker tidak pernah dimunculkan sebagai “tersangka” meski jumlahnya disinyalir bisa mencapai 70-80% dari quota BBM bersubsidi yang dikapalkan? Betapa ironisnya situasi ini! Pedagang bensin eceran dengan jerigen diawasi dan kalau perlu dituduh sebagai penimbun, sementara puluhan jutaan liter yang dikencingkan tanker-tanker di tengah laut tidak pernah tuntas ditangani! Siapa gerangan yang begitu hebatnya bisa membuat skenario yang bahkan sanggup mencuci otak masyarakat pengguna BBM untuk saling menyalahkan? Sementara itu jaringan mafia penyelundupan BBM bersubsidi yang menghabiskan sebagian besar kuota BBM bersubsidi dapat dengan aman dan nyaman melakukan aksi busuknya.
Untuk kasus kelangkaan BBM bersubsidi di Jabodetabek sebaiknya diadakan pengecekan jumlah riil pasokan BBM ke SPBU: apakah sudah sesuai dengan data yang dilaporkan oleh Pertamina dan pemerintah. KPK harus segera membentuk tim untuk mengadakan audit distribusi BBM yang dikirim dan dipasarkan oleh setiap SPBU di Jabodetabek. Bukankah setiap liternya BBM yang keluar dari pompa SPBU ada data dan resumenya? Kumpulkan semua data meteran dari semua SPBU di Jabodetabek untuk mendapatkan satu angka kebutuhan BBM bersubsidi. Kemudian, bandingkan dengan yang laporan alokasi dan pasokan BBM yang sudah dikirim oleh Pertamina dan yang dilaporkan pemerintah. Apakah ada selisihnya dan seberapa besar selisihnya? Apakah selisihnya wajar atau sudah tidak masuk akal lagi?
Audit serupa juga harus dilakukan terhadap jaringan distribusi BBM bersubsidi secara nasional yang dilakukan oleh Pertamina selaku BUMN yang paling bertanggung jawab. Jumlah BBM bersubsidi yang dikeluarkan dari storage Pertamina harus dipastikan sama dengan jumlah BBM yang diterima di setiap depo penerima sesuai dengan data kebutuhan BBM bersubdisi yang datanya di-update dari setiap pompa BBM di SPBU. Jangan biarkan BBM bersubsidi dihabiskan oleh orang-orang yang tidak bertanggungjawab tetapi masyarakat luas pengguna kendaraan bermotor dan pengecer kecil yang selalu dijadikan terdakwanya. Media massa juga harus lebih kritis melakukan pengawasan dan investigasi terhadap masalah ini sehingga tidak lagi mengikuti skenario keji yang dibuat oleh pihak-pihak penguasa korup dan para calo. Semoga.
Sumber : http://jakarta.kompasiana.com
Kunjungan Kerja DPR ke Luar Negeri
Kunjungan kerja (kunker) DPR ke luar negeri berkali-kali dilakukan. Dan tiap kali pula kunker itu dikritik masyarakat. Ketua DPR Marzuki Alie menilai kritik tersebut tidak adil.
Kasus terakhir, perjalanan Badan Legislatif DPR ke Denmark dan Turki untuk menentukan logo palang merah yang mendapat sorotan publik. Beberapa lembar foto perjalanan legislator jadi pemicu kontroversi.
Dalam foto yang diambil warga Indonesia yang sedang berada di sana tersebut, belasan anggota Baleg DPR tampak bersantai di atas kapal dengan kursi biru, menyusuri Sungai Copenhagen, Denmark.
Badan Kehormatan pun berjanji akan mengusut apakah ada pelanggaran dalam kunjungan kerja ini. Tapi, Ketua DPR Marzuki Alie menilai kritik yang dialamatkan pada instansi yang dia pimpin itu tidak adil.
Menurut Marzuki yang juga politisi Demokrat ini, DPR sudah transparan dan terbuka soal anggaran. Ketidakadilan dia rasa karena menurutnya, DPR sudah berhemat luar biasa.
"Dengan keterbukaan pasti ada kritik. Orang lain nggak ada keterbukaan. Jadi pengelolaan yang baik itu adanya transparansi, makanya kritik banyak. Tapi kritiknya tidak adil," kata Marzuki di gedung DPR, Kamis 13 September 2012.
Dia lantas membandingkan anggaran kunjungan kerja DPR dengan kementerian. “Anggaran DPR berapa sih? Hanya 0,00 sekian persen dari APBN. Masih banyak anggaran perjalanan ke luar negeri di kementerian sampai berpuluh miliar. DPR hanya sekian miliar kok direpotin? Ini kan untuk rakyat,” kata Marzuki lagi.
Dia juga meminta masyarakat maklum apabila ada anggota DPR yang memanfaatkan waktu luang selama di luar negeri untuk berwisata. “Masak orang tidak boleh istirahat satu hari setelah kerja? Ada sisa satu jam, masak tidak boleh jalan, tidak boleh beli oleh-oleh. Ini kan tidak manusiawi, seolah-olah orang dituntut harus kerja terus 24 jam,” ujar Marzuki.
Dalam pandangan Marzuki, kunjungan kerja--termasuk ke luar negeri--penting dilakukan dalam rangka pengawasan dan legislasi.
Meski begitu, Pimpinan DPR melalui rapat sepakat untuk melarang kunjungan kerja dalam dalam konteks pengawasan. Kunjungan kerja tetap dilaksanakan dalam konteks legislasi alias membuat undang-undang.
"Dalam konteks legislasi harus hati-hati dalam hal kebijakan publik. Kebijakan publik harus dengan referensi yang luas. Makanya dalam kaitan legislasi kami buka komisi-komisi, pansus-pansus untuk melakukan kunker," kata dia.
Kunker DPR, penting atau pemborosan?
Bukan sekali ini saja kunjungan kerja para wakil rakyat menuai kontroversi. Dalam musim kerja, DPR kerap mengagendakan perjalanan ke sejumlah negara. Sebagian besar kunjungan ini, terkait dengan pembahasan undang-undang.
Di tahun ini saja, beberapa kunjungan berbiaya miliaran rupiah ke beberapa negara, menuai penolakan karena dinilai pemborosan. Berikut beberapa kunjungan dalam catatan VIVAnews tahun ini yang menuai 'badai' penolakan:
Baleg DPR ke Turki dan Denmark
Menurut Koordinator Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (FITRA), Uchok Sky Khadafi, alokasi anggaran kunjungan anggota Baleg ke dua negara itu sebesar Rp1,3 miliar.
Kunjungan ke dua negara itu berlangsung 3-8 September 2012. Tujuannya, menentukan lambang Palang Merah Indonesia dalam rangka penyusunan Rancangan Undang-undang PMI.
Kontroversi kunjungan kerja ini mencuat setelah seorang warga negara Indonesia yang ada di sana memotret kegiatan santai para legislator di atas kapal di Sungai Copenhagen.
Akibatnya, BK DPR sempat mengusulkan moratorium kunjungan kerja ke luar negeri.
Penolakan tidak hanya datang dari publik. Anggota Badan Legislatif, Taslim Chaniago menilai studi banding 20 anggota Baleg ke Denmark dan Turki itu tidak perlu.
Menurut politisi Partai Amanat Nasional itu, lambang palang merah tak perlu dipersoalkan dalam pembuatan RUU Palang Merah karena sudah menjadi ketentuan internasional.
"Bila diubah dengan logo lain, dan masuk ke daerah konflik, maka orang tak akan mengenal logo selain Red Cross, bisa menimbulkan masalah baru," Taslim menjelaskan.
Pansus UU Desa ke Brasil
Agustus lalu, sebanyak 13 anggota Dewan Perwakilan Rakyat yang tergabung dalam Panitia Khusus Rancangan Undang-Undang Desa melakukan kunjungan ke Brasil terkait penyusunan RUU yang sedang mereka garap.
Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra) memperkirakan, anggaran lawatan para politikus itu menghabiskan sekitar Rp1,6 miliar.
Koordinator Fitra, Uchok Sky Khadafi menjelaskan, anggaran sebesar itu untuk memenuhi kebutuhan 13 anggota dewan dan tiga staf.
"Keberangkatan mereka ke Brazil ini momen paling pas ketika publik lagi disibukkan pulang ke Jakarta. Tujuannya agar jangan banyak kritisi atas kunjungan mereka ke Brasil," kata Uchok.
"Dan cara menghabiskan anggaran paling pintar dengan memilih Brasil, karena tiket mahal sekali," dia menambahkan.
Sementara, anggota komisi II yang juga anggota Panja RUU Desa Abdul Malik Haramain mengaku tak mengetahui mengenai dana tersebut."Tentang anggaran saya nggak mengerti sama sekali."
Rombongan Pansus RUU Desa ke Brasil itu berangkat dipimpin oleh politisi PDIP Budiman Sudjatmiko dengan anggota Abdul Gaffar Patappe, Nanang Samodra, Subakyo, dan Eddy Sadeli (Fraksi Partai Demokrat), Nurul Arifin dan Taufiq Hidayat (Fraksi Partai Golkar), Arif Wibowo (Fraksi PDIP), Yan Herizal (Fraksi PKS), Totok Daryanto (Fraksi PAN), Thalib (Fraksi PPP), Bachruddin Nasori (Fraksi PKB), dan Miryam S. Haryati (Fraksi Hanura).
Pimpinan DPR mengatakan, kunjungan kerja ke Brazil itu sudah mendapat persetujuan dari DPR. "Ketika rapat pimpinan DPR juga sudah disampaikan, pemberian izin itu secara resmi diberikan oleh pimpinan DPR," kata Wakil Ketua DPR, Pramono Anung.
UU Desa ke China dan Venezuela
DPR melakukan kunjungan ke China dan Venezuela untuk pembahasan UU Desa dan Jerman sera Jepang untuk UU Pemda. Studi banding itu dilaksanakan pada 6 Juli 2012.
Anggota Pansus RUU Pemda dan RUU Desa, AW Thalib, mengungkap lawatan itu bertujuan untuk melakukan studi banding terkait pembahasan dua undang-undang tersebut.
"Yang jelas anggota pansus sudah menentukan siapa yang ke Venezuela dan China. Dari rombongan itu nanti dibagi dua. Saya kebagian ke Venezuela," kata AW Thalib di Gedung DPR, Selasa 19 Juni 2012.
Venezuela dan China dipilih karena masih memiliki kemiripan karakter dengan Indonesia. Yaitu, masyarakatnya masih hidup dalam ketergantungan sektor agraria dan sifat masyarakatnya yang beraneka ragam. Nah, DPR ingin tahu bagaimana negara itu mengelola keanekaragaman warganya itu.
Pansus juga ingin mengetahui bagaimana sistem, proses, dan pengelolaan pemerintahan desa di China dan Venezuela. Pasalnya, desa di kedua negara itu secara struktur tidak masuk dalam pemerintahan tapi memiliki peran yang strategis. Ini akan menjadi pembanding dan salah satu sumber masukan yang akan dibahas DPR dan pemerintah nantinya.
Sementara Pansus RUU Pemda diperkirakan akan ke Jerman dan Jepang pada September 2012 mendatang. Awalnya memang direncanakan untuk berangkat dalam waktu dekat. Namun, kemudian ada pemberitahuan untuk ditunda hingga September.
Panja RUU Penyiaran ke Amerika Serikat dan Inggris
Fitra kembali menyoal perjalanan anggota Komisi I DPR yang tergabung dalam Panitia Kerja (Panja) Rancangan Undang-undang Penyiaran sedang melakukan kunjungan kerja ke Amerika Serikat dan Inggris.
Pada bulan Juli lalu, anggota Komisi I yang tergabung dalam Panja RUU Industri Strategis juga bertolak ke Spanyol dan Brasil.
Berdasarkan perhitungan Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra), biaya kunjungan menuju empat negara itu menghabiskan anggaran sebesar Rp4 miliar.
Komisi I DPR ke Jerman
Ada empat negara tujuan yang menjadi destinasi Komisi I DPR pada pertengahan April 2012, yaitu Jerman, Ceko, Polandia dan Afrika Selatan. Tapi, saat di Jerman, kehadiran wakil rakyat menuai penolakan.
Perhimpunan Pelajar Indonesia di Jerman, bersama dengan PPI Berlin, dan Nahdatul Ulama Cabang Istimewa Jerman, memprotes kedatangan Komisi I DPR RI di negeri itu.
Aksi protes ini disampaikan para mahasiswa dan mahasiswi yang hadir di acara tatap muka dengan para wakil rakyat. Penyampaian disampaikan secara lugas, tegas dan 'menohok'.
Seperti diungkapkan salah satu mahasiswa, berkaca dari pengalaman, kunjungan kerja anggota dewan ke Jerman hanya menghambur-hamburkan uang. Sebab kunjungan kerja selalu menyertai anggota keluarga.
"Semoga keikutsertaan keluarga kali ini tidak menggunakan anggaran negara, uang negara sepersen pun," katanya, saat itu.
Keikutsertaan anggota keluarga dinilai tidak efektif dan tidak ada urgensi dengan tugas anggota dewan. "Seperti orang kampung."
Selain itu, Komisi VIII DPR RI juga kunker ke Dermark dan Norwegia. Kunjungan itu akan digelar pada 27-29 April 2011. Selama kunjungan itu, Komisi VIII akan dibagi menjadi dua kelompok.
Kunjungan ini bertujuan mencari masukan guna menyusun Rancangan Undang-undang (RUU) Kesetaraan Gender.
Kasus terakhir, perjalanan Badan Legislatif DPR ke Denmark dan Turki untuk menentukan logo palang merah yang mendapat sorotan publik. Beberapa lembar foto perjalanan legislator jadi pemicu kontroversi.
Dalam foto yang diambil warga Indonesia yang sedang berada di sana tersebut, belasan anggota Baleg DPR tampak bersantai di atas kapal dengan kursi biru, menyusuri Sungai Copenhagen, Denmark.
Badan Kehormatan pun berjanji akan mengusut apakah ada pelanggaran dalam kunjungan kerja ini. Tapi, Ketua DPR Marzuki Alie menilai kritik yang dialamatkan pada instansi yang dia pimpin itu tidak adil.
Menurut Marzuki yang juga politisi Demokrat ini, DPR sudah transparan dan terbuka soal anggaran. Ketidakadilan dia rasa karena menurutnya, DPR sudah berhemat luar biasa.
"Dengan keterbukaan pasti ada kritik. Orang lain nggak ada keterbukaan. Jadi pengelolaan yang baik itu adanya transparansi, makanya kritik banyak. Tapi kritiknya tidak adil," kata Marzuki di gedung DPR, Kamis 13 September 2012.
Dia lantas membandingkan anggaran kunjungan kerja DPR dengan kementerian. “Anggaran DPR berapa sih? Hanya 0,00 sekian persen dari APBN. Masih banyak anggaran perjalanan ke luar negeri di kementerian sampai berpuluh miliar. DPR hanya sekian miliar kok direpotin? Ini kan untuk rakyat,” kata Marzuki lagi.
Dia juga meminta masyarakat maklum apabila ada anggota DPR yang memanfaatkan waktu luang selama di luar negeri untuk berwisata. “Masak orang tidak boleh istirahat satu hari setelah kerja? Ada sisa satu jam, masak tidak boleh jalan, tidak boleh beli oleh-oleh. Ini kan tidak manusiawi, seolah-olah orang dituntut harus kerja terus 24 jam,” ujar Marzuki.
Dalam pandangan Marzuki, kunjungan kerja--termasuk ke luar negeri--penting dilakukan dalam rangka pengawasan dan legislasi.
Meski begitu, Pimpinan DPR melalui rapat sepakat untuk melarang kunjungan kerja dalam dalam konteks pengawasan. Kunjungan kerja tetap dilaksanakan dalam konteks legislasi alias membuat undang-undang.
"Dalam konteks legislasi harus hati-hati dalam hal kebijakan publik. Kebijakan publik harus dengan referensi yang luas. Makanya dalam kaitan legislasi kami buka komisi-komisi, pansus-pansus untuk melakukan kunker," kata dia.
Kunker DPR, penting atau pemborosan?
Bukan sekali ini saja kunjungan kerja para wakil rakyat menuai kontroversi. Dalam musim kerja, DPR kerap mengagendakan perjalanan ke sejumlah negara. Sebagian besar kunjungan ini, terkait dengan pembahasan undang-undang.
Di tahun ini saja, beberapa kunjungan berbiaya miliaran rupiah ke beberapa negara, menuai penolakan karena dinilai pemborosan. Berikut beberapa kunjungan dalam catatan VIVAnews tahun ini yang menuai 'badai' penolakan:
Baleg DPR ke Turki dan Denmark
Menurut Koordinator Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (FITRA), Uchok Sky Khadafi, alokasi anggaran kunjungan anggota Baleg ke dua negara itu sebesar Rp1,3 miliar.
Kunjungan ke dua negara itu berlangsung 3-8 September 2012. Tujuannya, menentukan lambang Palang Merah Indonesia dalam rangka penyusunan Rancangan Undang-undang PMI.
Kontroversi kunjungan kerja ini mencuat setelah seorang warga negara Indonesia yang ada di sana memotret kegiatan santai para legislator di atas kapal di Sungai Copenhagen.
Akibatnya, BK DPR sempat mengusulkan moratorium kunjungan kerja ke luar negeri.
Penolakan tidak hanya datang dari publik. Anggota Badan Legislatif, Taslim Chaniago menilai studi banding 20 anggota Baleg ke Denmark dan Turki itu tidak perlu.
Menurut politisi Partai Amanat Nasional itu, lambang palang merah tak perlu dipersoalkan dalam pembuatan RUU Palang Merah karena sudah menjadi ketentuan internasional.
"Bila diubah dengan logo lain, dan masuk ke daerah konflik, maka orang tak akan mengenal logo selain Red Cross, bisa menimbulkan masalah baru," Taslim menjelaskan.
Pansus UU Desa ke Brasil
Agustus lalu, sebanyak 13 anggota Dewan Perwakilan Rakyat yang tergabung dalam Panitia Khusus Rancangan Undang-Undang Desa melakukan kunjungan ke Brasil terkait penyusunan RUU yang sedang mereka garap.
Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra) memperkirakan, anggaran lawatan para politikus itu menghabiskan sekitar Rp1,6 miliar.
Koordinator Fitra, Uchok Sky Khadafi menjelaskan, anggaran sebesar itu untuk memenuhi kebutuhan 13 anggota dewan dan tiga staf.
"Keberangkatan mereka ke Brazil ini momen paling pas ketika publik lagi disibukkan pulang ke Jakarta. Tujuannya agar jangan banyak kritisi atas kunjungan mereka ke Brasil," kata Uchok.
"Dan cara menghabiskan anggaran paling pintar dengan memilih Brasil, karena tiket mahal sekali," dia menambahkan.
Sementara, anggota komisi II yang juga anggota Panja RUU Desa Abdul Malik Haramain mengaku tak mengetahui mengenai dana tersebut."Tentang anggaran saya nggak mengerti sama sekali."
Rombongan Pansus RUU Desa ke Brasil itu berangkat dipimpin oleh politisi PDIP Budiman Sudjatmiko dengan anggota Abdul Gaffar Patappe, Nanang Samodra, Subakyo, dan Eddy Sadeli (Fraksi Partai Demokrat), Nurul Arifin dan Taufiq Hidayat (Fraksi Partai Golkar), Arif Wibowo (Fraksi PDIP), Yan Herizal (Fraksi PKS), Totok Daryanto (Fraksi PAN), Thalib (Fraksi PPP), Bachruddin Nasori (Fraksi PKB), dan Miryam S. Haryati (Fraksi Hanura).
Pimpinan DPR mengatakan, kunjungan kerja ke Brazil itu sudah mendapat persetujuan dari DPR. "Ketika rapat pimpinan DPR juga sudah disampaikan, pemberian izin itu secara resmi diberikan oleh pimpinan DPR," kata Wakil Ketua DPR, Pramono Anung.
UU Desa ke China dan Venezuela
DPR melakukan kunjungan ke China dan Venezuela untuk pembahasan UU Desa dan Jerman sera Jepang untuk UU Pemda. Studi banding itu dilaksanakan pada 6 Juli 2012.
Anggota Pansus RUU Pemda dan RUU Desa, AW Thalib, mengungkap lawatan itu bertujuan untuk melakukan studi banding terkait pembahasan dua undang-undang tersebut.
"Yang jelas anggota pansus sudah menentukan siapa yang ke Venezuela dan China. Dari rombongan itu nanti dibagi dua. Saya kebagian ke Venezuela," kata AW Thalib di Gedung DPR, Selasa 19 Juni 2012.
Venezuela dan China dipilih karena masih memiliki kemiripan karakter dengan Indonesia. Yaitu, masyarakatnya masih hidup dalam ketergantungan sektor agraria dan sifat masyarakatnya yang beraneka ragam. Nah, DPR ingin tahu bagaimana negara itu mengelola keanekaragaman warganya itu.
Pansus juga ingin mengetahui bagaimana sistem, proses, dan pengelolaan pemerintahan desa di China dan Venezuela. Pasalnya, desa di kedua negara itu secara struktur tidak masuk dalam pemerintahan tapi memiliki peran yang strategis. Ini akan menjadi pembanding dan salah satu sumber masukan yang akan dibahas DPR dan pemerintah nantinya.
Sementara Pansus RUU Pemda diperkirakan akan ke Jerman dan Jepang pada September 2012 mendatang. Awalnya memang direncanakan untuk berangkat dalam waktu dekat. Namun, kemudian ada pemberitahuan untuk ditunda hingga September.
Panja RUU Penyiaran ke Amerika Serikat dan Inggris
Fitra kembali menyoal perjalanan anggota Komisi I DPR yang tergabung dalam Panitia Kerja (Panja) Rancangan Undang-undang Penyiaran sedang melakukan kunjungan kerja ke Amerika Serikat dan Inggris.
Pada bulan Juli lalu, anggota Komisi I yang tergabung dalam Panja RUU Industri Strategis juga bertolak ke Spanyol dan Brasil.
Berdasarkan perhitungan Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra), biaya kunjungan menuju empat negara itu menghabiskan anggaran sebesar Rp4 miliar.
Komisi I DPR ke Jerman
Ada empat negara tujuan yang menjadi destinasi Komisi I DPR pada pertengahan April 2012, yaitu Jerman, Ceko, Polandia dan Afrika Selatan. Tapi, saat di Jerman, kehadiran wakil rakyat menuai penolakan.
Perhimpunan Pelajar Indonesia di Jerman, bersama dengan PPI Berlin, dan Nahdatul Ulama Cabang Istimewa Jerman, memprotes kedatangan Komisi I DPR RI di negeri itu.
Aksi protes ini disampaikan para mahasiswa dan mahasiswi yang hadir di acara tatap muka dengan para wakil rakyat. Penyampaian disampaikan secara lugas, tegas dan 'menohok'.
Seperti diungkapkan salah satu mahasiswa, berkaca dari pengalaman, kunjungan kerja anggota dewan ke Jerman hanya menghambur-hamburkan uang. Sebab kunjungan kerja selalu menyertai anggota keluarga.
"Semoga keikutsertaan keluarga kali ini tidak menggunakan anggaran negara, uang negara sepersen pun," katanya, saat itu.
Keikutsertaan anggota keluarga dinilai tidak efektif dan tidak ada urgensi dengan tugas anggota dewan. "Seperti orang kampung."
Selain itu, Komisi VIII DPR RI juga kunker ke Dermark dan Norwegia. Kunjungan itu akan digelar pada 27-29 April 2011. Selama kunjungan itu, Komisi VIII akan dibagi menjadi dua kelompok.
Kunjungan ini bertujuan mencari masukan guna menyusun Rancangan Undang-undang (RUU) Kesetaraan Gender.
Sumber : fokus.news.viva.co.id
Augmented Reality
Mobilitas tanpa Kompromi
Augmented Reality (AR) adalah konsep pelapisan konten visual (i.e. grafik) di atas pemandangan dunia nyata seperti yang terlihat melalui sebuah kamera. AR mentransformasi perangkat mobile Anda ke dalam sesuatu yang digambarkan sebagai suatu cermin ajaib dimana Anda dapat berinteraksi dengan dunia nyata. Dari permainan dan gaming ke media/marketing interaktif ke how-to/bantuan, augmented reality membuka pintu untuk aplikasi dan layanan mobile baru.
AR SDK Qualcomm untuk smartphone Android sekarang tersedia untuk di-download. SDK ini akan memungkinkan generasi baru dari aplikasi AR yang memungkinkan pengalaman 3D interaktif untuk mengambil tempat pada obyek sehari-hari. SDK menggunakan teknologi visi komputer untuk menghubungkan secara ketat grafik dengan obyek mendasar dan fitur dukungan untuk target gambar, penanda bingkai, tombol virtual dan obyek 3D sederhana. Download AR SDK sekarang melalui portal QDevNet yang menawarkan penciptaan target online dan perangkat manajemen termasuk contoh pelatihan.
Augmented Reality (AR) adalah konsep pelapisan konten visual (i.e. grafik) di atas pemandangan dunia nyata seperti yang terlihat melalui sebuah kamera. AR mentransformasi perangkat mobile Anda ke dalam sesuatu yang digambarkan sebagai suatu cermin ajaib dimana Anda dapat berinteraksi dengan dunia nyata. Dari permainan dan gaming ke media/marketing interaktif ke how-to/bantuan, augmented reality membuka pintu untuk aplikasi dan layanan mobile baru.
AR SDK Qualcomm untuk smartphone Android sekarang tersedia untuk di-download. SDK ini akan memungkinkan generasi baru dari aplikasi AR yang memungkinkan pengalaman 3D interaktif untuk mengambil tempat pada obyek sehari-hari. SDK menggunakan teknologi visi komputer untuk menghubungkan secara ketat grafik dengan obyek mendasar dan fitur dukungan untuk target gambar, penanda bingkai, tombol virtual dan obyek 3D sederhana. Download AR SDK sekarang melalui portal QDevNet yang menawarkan penciptaan target online dan perangkat manajemen termasuk contoh pelatihan.
Persaingan Gadget Apple vs Samsung
Akhir dari babak pertarungan antara dua nama vendor besar saat ini yaitu Apple vs Samsung sudah memasuki babak final, dalam persidangan yang berlangsung di kandang Apple, tepatnya di Pengadilan Tinggi San Jose, Caifornia, Amerika Serikat, pekan lalu dewan juri menilai Samsung telah melanggar paten dari produk milik Apple. Dari keputusan ini pihak Samsung akan dikenai denda dan membayar royalty kepada Apple sebesar US$1,51 miliar, lebih kecil dari jumlah yang dituntut oleh Apple yaitu $2,5 miliar.
Hasil ini berbeda dengan keputusan pengadilan di kandang Samsung. Di Korea Selatan baik pihak Samsung dan Apple sama-sama dianggap melanggar paten dan keduanya harus membayar denda. Samsung dikenai denda 25 juta Won sedangkan Apple 40 juta Won.
Pengadilan Korea Selatan, seperti dilansir Paseban, juga menerapkan larangan terbatas untuk produk dari kedua vendor tersebut yang tercantum dalam berkas keputusan.
Produk-produk tersebut adalah iPhone 3GS, iPhone 4, iPad, iPad 2, Galaxy SI, Galaxy SII, Galaxy Tab, dan Galaxy Tab 10.1. Apple dinyatakan melanggar dua paten Samsung sebaliknya Samsung telah melanggar satu paten milik Apple.
Hasil ini berbeda dengan keputusan pengadilan di kandang Samsung. Di Korea Selatan baik pihak Samsung dan Apple sama-sama dianggap melanggar paten dan keduanya harus membayar denda. Samsung dikenai denda 25 juta Won sedangkan Apple 40 juta Won.
Pengadilan Korea Selatan, seperti dilansir Paseban, juga menerapkan larangan terbatas untuk produk dari kedua vendor tersebut yang tercantum dalam berkas keputusan.
Produk-produk tersebut adalah iPhone 3GS, iPhone 4, iPad, iPad 2, Galaxy SI, Galaxy SII, Galaxy Tab, dan Galaxy Tab 10.1. Apple dinyatakan melanggar dua paten Samsung sebaliknya Samsung telah melanggar satu paten milik Apple.
Sebenarnya jumlah denda yang harus dibayar olehSamsung bukanlah masalah besar bagi Samsung karena Samsung sendiri saat ini adalah produsen smartphone terbesar di dunia yang menguasai hampir 70% pasar teknologi gadget Android. Namun tidak bisa dihindari kekalahan ini akan memberikan dampak negatif terhadap nama Samsung.
Meskipun demikian, hasil suara dewan juri tersebut belum ‘diketuk palu’ oleh Hakim Lucy Koh karena menganggap masih ada yang harus ‘dirapihkan’ dari keputusan juri tersebut.
Walaupun sudah bisa dipastikan bahwa kali ini Apple menang telak dari Samsung.
Di bawah ini, seperti dilansir Paseban akan mengulas kronologi kasus dari pertarungan Apple dan Samsung mengenai paten teknologi yang telah menjadi kasus terbesar di dunia teknologi gadget sepanjang tahun 2011-2012 ini.
April 2011
Samsung telah bersaing dengan Apple dengan memasarkan produk andalannya masing-masing di pasar gadget Amerika Serikat. Tetapi persaingan ‘sportif’ itu berubah saat pihak Apple pada tanggal 15 April 2011 melayangkan gugatan kepada Samsung karena perusahaan asal negeri Ginseng ini dianggap telah meniru desain dari iPhone. Selang beberapa hari giliran Samsung yang menggugat balik Apple karena dianggap telah meniru teknologi 3G dan wireless dari Samsung. Kedua kasus tuntutan tersebut digabungkan dan telah disidangkan di pengadilan Korea Selatan, Australia, Jepang, Jerman dan juga Amerika Serikat.
Mei 2011
Pengacara dari pihak Samsung meminta kode dan data dari iPhone 5 dan iPad 3 karena Samsung mencurigai bahwa produk Apple yang akan datang ini telah meniru konsep yang dimiliki dari Samsung dan akan membahayakan produk Samsung terbaru nantinya. Pengadilan menolak permintaan dari Samsung mengenai data iPhone 5 dan iPad 3 ini.
Agustus 2011
Samsung mengalami tamparan pertama setelah pengadilan Jerman melarang penjualan dari Galaxy Tab 10.1 di seluruh Eropa terkecuali Belanda. Belum cukup yang dialami Samsung karena pengadilan Jerman juga meminta penjualan dari Galaxy S, Galaxy S-2, Galaxy Ace di Jerman ikut dihentikan.
September 2011
Penjualan Samsung Galaxy Tab 10.1 dihentikan karena dianggap melanggar hak paten, desain, tampilan dan nuansa dari iPad.
Oktober 2011
Di bulan ini perang paten terjadi di Australia setelah pengadilan di sana memutuskan untuk melarang penjualan dari Galaxy Tab 10.1. Samsung melalui produk tabletnya tersebut dianggap telah meniru teknologi layar sentuh dan sistem pengendaliannya dari Apple.
November 2011
Samsung membalas Apple dengan meminta data dan kode dari iPhone 4S untuk dievaluasi dan meminta pengadilan menyetujui penundaan penjualan iPone 4S di pasar gadget Australia. Apple membalasnya lagi dengan meminta pengadilan Jerman untuk melarang Galaxy Tab 10.1N terbaru yang sudah didesain ulang oleh Samsung karena juga dianggap telah meniru desain dari iPad.
Namun pengadilan Australia menggugurkan tuntutan dari Apple dan akhirnya Samsung Galaxy Tab 10.1 diijinkan untuk dipasarkan di Australia pada bulan Desember 2011.
Desember 2011
9 Desember penjualan Galaxy Tab 10.1 dimulai. Tetapi perang Apple vs Samsung belum berakhir. Kedua perusahaan sama-sama telah mengeluarkan biaya yang sangat besar. Ini bukan lagi sekedar masalah produk dan paten tetapi masalah harga diri dan gengsi dari kedua nama produsen gadget dunia.
Januari 2012
Sejalan dengan persaingan Apple vs Samsung di pasaran teknologi gadget, persaingan juga masih terjadi di meja hijau. Apple kembali melayangkan gugatan kepada Samsung dengan memberikan bukti berupa kode desain dan data sertifikat resmi dua produk mereka yang dianggap ditiru oleh 10 jenis produk smartphone besutan Samsung.
Februari 2012
Pengadilan Jerman memutuskan Galaxy Tab 10.1N tidak mirip dengan iPad. Samsung membuat Galaxy Tab 10.1N ini didesain ulang khusus untuk pasar gadget Jerman dengan mengubah materi dan desain tampilannya.
Maret 2012
Samsung mendaftarkan gugatan baru terhadap Apple. Samsung mengklaim bahwa 3 paten teknologi miliknya telah digunakan oleh Apple pada iPhone 4S dan iPad 2. Gugatan ini dikeluarkan beberapa jam sebelum Apple mengadakan acara peluncuran dari iPad 3 atau iPad HD. Pertarungan ternyata belum ingin diakhiri oleh Samsung.
April 2012
Negosiasi sempat dicoba dilakukan oleh masing-masing kedua belah pihak. Para petinggi dari Apple dan Samsung bertemu untuk menemukan jalan keluar dan mengakhiri perselisihan tersebut. Pertemuan dilakukan setelah pengadilan California, Amerika Serikat memerintahkan keduanya untuk berpartisipasi dalam pertemuan untuk menemukan solusi dan jalan keluar yang dipimpin oleh seorang Hakim. Negosiasi ini berakhir di tengah jalan.
Juli 2012
Tahap akhir dari kisah saga perang Apple versus Samsung dimulai bulan Juli. Keduanya memberikan berbagai dokumen berupa foto prototype, email korespondensi antar kedua perusahaan, dan transkrip deposisi dari para saksi ahli yang didatangkan oleh masing-masing kedua belah pihak. Dari kedua berkas dokumen diajukan didapat informasi bahwa isi dokumen Apple menyatakan bahwa Samsung telah melakukan pelanggaran hak paten dan meminta mereka untuk membayar ganti rugi terhadap Apple.
Sedangkan berkas dokumen Samsung menyatakan bahwa Apple berusaha untuk melumpuhkan kompetisi pasar dan berusaha untuk memonopoli penjualan teknologi gadget dan meraih untung sebesar-besarnya. Pengadilan ini juga didengar oleh dewan juri berjumlah 10 orang yang memiliki kewenangan dalam membulatkan suara dan memutuskan siapa yang akan keluar sebagai pemenang dari pertarungan ini.
Apple mengajukan bukti berupa dokumen milik Samsung yang isinya menggambarkan evaluasi Samsung terhadap produk dari iPone. Di dalamnya terdapat data-data perbandingan antara Galaxy S dengan iPhone yang juga merekomendasikan agar Galaxy S dibuat dan bekerja lebih ‘mirip’ iPhone 4S.
Agustus 2012
25 Agustus 2012 pihak dewan juri memutuskan bahwa Samsung telah melanggar beberapa paten milik Apple. Dewan juri mengambil keputusan setelah menganggap bukti-bukti yang diberikan pihak Apple mendukung keputusan tersebut. Sedangkan bukti-bukti yang dibawa oleh Samsung dinilai tidak cukup kuat. Dewan juri memutuskan Samsung harus membayar denda atau ganti rugi sebesar $1,51 miliar kepada Apple. Dengan kekalahan ini maka pengguna smartphone di Amerika Serikat dan beberapa Negara lainnya harus menghadapi kenyataan untuk sementara tidak dapat merasakan pengalaman menggunakan tablet dan smartphone dari Samsung dan tidak menutup kemungkinan beberapa gadget Android lainnya.
Tetapi untuk penggemar Samsung tidak perlu berkecil hati karena Samsung selama masa pengadilan sengketa paten ini berlangsung, telah membuat banyak inovasi yang sepertinya akan menjadi masa depan cerah untuk vendor satu ini. Keputusan pengadilan yang merugikan Samsung sepertinya dapat membuat mereka membuat rancangan yang lebih baik dan inovatif dibanding Apple.
Sumber : www.bisnis.com
Meskipun demikian, hasil suara dewan juri tersebut belum ‘diketuk palu’ oleh Hakim Lucy Koh karena menganggap masih ada yang harus ‘dirapihkan’ dari keputusan juri tersebut.
Walaupun sudah bisa dipastikan bahwa kali ini Apple menang telak dari Samsung.
Di bawah ini, seperti dilansir Paseban akan mengulas kronologi kasus dari pertarungan Apple dan Samsung mengenai paten teknologi yang telah menjadi kasus terbesar di dunia teknologi gadget sepanjang tahun 2011-2012 ini.
April 2011
Samsung telah bersaing dengan Apple dengan memasarkan produk andalannya masing-masing di pasar gadget Amerika Serikat. Tetapi persaingan ‘sportif’ itu berubah saat pihak Apple pada tanggal 15 April 2011 melayangkan gugatan kepada Samsung karena perusahaan asal negeri Ginseng ini dianggap telah meniru desain dari iPhone. Selang beberapa hari giliran Samsung yang menggugat balik Apple karena dianggap telah meniru teknologi 3G dan wireless dari Samsung. Kedua kasus tuntutan tersebut digabungkan dan telah disidangkan di pengadilan Korea Selatan, Australia, Jepang, Jerman dan juga Amerika Serikat.
Mei 2011
Pengacara dari pihak Samsung meminta kode dan data dari iPhone 5 dan iPad 3 karena Samsung mencurigai bahwa produk Apple yang akan datang ini telah meniru konsep yang dimiliki dari Samsung dan akan membahayakan produk Samsung terbaru nantinya. Pengadilan menolak permintaan dari Samsung mengenai data iPhone 5 dan iPad 3 ini.
Agustus 2011
Samsung mengalami tamparan pertama setelah pengadilan Jerman melarang penjualan dari Galaxy Tab 10.1 di seluruh Eropa terkecuali Belanda. Belum cukup yang dialami Samsung karena pengadilan Jerman juga meminta penjualan dari Galaxy S, Galaxy S-2, Galaxy Ace di Jerman ikut dihentikan.
September 2011
Penjualan Samsung Galaxy Tab 10.1 dihentikan karena dianggap melanggar hak paten, desain, tampilan dan nuansa dari iPad.
Oktober 2011
Di bulan ini perang paten terjadi di Australia setelah pengadilan di sana memutuskan untuk melarang penjualan dari Galaxy Tab 10.1. Samsung melalui produk tabletnya tersebut dianggap telah meniru teknologi layar sentuh dan sistem pengendaliannya dari Apple.
November 2011
Samsung membalas Apple dengan meminta data dan kode dari iPhone 4S untuk dievaluasi dan meminta pengadilan menyetujui penundaan penjualan iPone 4S di pasar gadget Australia. Apple membalasnya lagi dengan meminta pengadilan Jerman untuk melarang Galaxy Tab 10.1N terbaru yang sudah didesain ulang oleh Samsung karena juga dianggap telah meniru desain dari iPad.
Namun pengadilan Australia menggugurkan tuntutan dari Apple dan akhirnya Samsung Galaxy Tab 10.1 diijinkan untuk dipasarkan di Australia pada bulan Desember 2011.
Desember 2011
9 Desember penjualan Galaxy Tab 10.1 dimulai. Tetapi perang Apple vs Samsung belum berakhir. Kedua perusahaan sama-sama telah mengeluarkan biaya yang sangat besar. Ini bukan lagi sekedar masalah produk dan paten tetapi masalah harga diri dan gengsi dari kedua nama produsen gadget dunia.
Januari 2012
Sejalan dengan persaingan Apple vs Samsung di pasaran teknologi gadget, persaingan juga masih terjadi di meja hijau. Apple kembali melayangkan gugatan kepada Samsung dengan memberikan bukti berupa kode desain dan data sertifikat resmi dua produk mereka yang dianggap ditiru oleh 10 jenis produk smartphone besutan Samsung.
Februari 2012
Pengadilan Jerman memutuskan Galaxy Tab 10.1N tidak mirip dengan iPad. Samsung membuat Galaxy Tab 10.1N ini didesain ulang khusus untuk pasar gadget Jerman dengan mengubah materi dan desain tampilannya.
Maret 2012
Samsung mendaftarkan gugatan baru terhadap Apple. Samsung mengklaim bahwa 3 paten teknologi miliknya telah digunakan oleh Apple pada iPhone 4S dan iPad 2. Gugatan ini dikeluarkan beberapa jam sebelum Apple mengadakan acara peluncuran dari iPad 3 atau iPad HD. Pertarungan ternyata belum ingin diakhiri oleh Samsung.
April 2012
Negosiasi sempat dicoba dilakukan oleh masing-masing kedua belah pihak. Para petinggi dari Apple dan Samsung bertemu untuk menemukan jalan keluar dan mengakhiri perselisihan tersebut. Pertemuan dilakukan setelah pengadilan California, Amerika Serikat memerintahkan keduanya untuk berpartisipasi dalam pertemuan untuk menemukan solusi dan jalan keluar yang dipimpin oleh seorang Hakim. Negosiasi ini berakhir di tengah jalan.
Juli 2012
Tahap akhir dari kisah saga perang Apple versus Samsung dimulai bulan Juli. Keduanya memberikan berbagai dokumen berupa foto prototype, email korespondensi antar kedua perusahaan, dan transkrip deposisi dari para saksi ahli yang didatangkan oleh masing-masing kedua belah pihak. Dari kedua berkas dokumen diajukan didapat informasi bahwa isi dokumen Apple menyatakan bahwa Samsung telah melakukan pelanggaran hak paten dan meminta mereka untuk membayar ganti rugi terhadap Apple.
Sedangkan berkas dokumen Samsung menyatakan bahwa Apple berusaha untuk melumpuhkan kompetisi pasar dan berusaha untuk memonopoli penjualan teknologi gadget dan meraih untung sebesar-besarnya. Pengadilan ini juga didengar oleh dewan juri berjumlah 10 orang yang memiliki kewenangan dalam membulatkan suara dan memutuskan siapa yang akan keluar sebagai pemenang dari pertarungan ini.
Apple mengajukan bukti berupa dokumen milik Samsung yang isinya menggambarkan evaluasi Samsung terhadap produk dari iPone. Di dalamnya terdapat data-data perbandingan antara Galaxy S dengan iPhone yang juga merekomendasikan agar Galaxy S dibuat dan bekerja lebih ‘mirip’ iPhone 4S.
Agustus 2012
25 Agustus 2012 pihak dewan juri memutuskan bahwa Samsung telah melanggar beberapa paten milik Apple. Dewan juri mengambil keputusan setelah menganggap bukti-bukti yang diberikan pihak Apple mendukung keputusan tersebut. Sedangkan bukti-bukti yang dibawa oleh Samsung dinilai tidak cukup kuat. Dewan juri memutuskan Samsung harus membayar denda atau ganti rugi sebesar $1,51 miliar kepada Apple. Dengan kekalahan ini maka pengguna smartphone di Amerika Serikat dan beberapa Negara lainnya harus menghadapi kenyataan untuk sementara tidak dapat merasakan pengalaman menggunakan tablet dan smartphone dari Samsung dan tidak menutup kemungkinan beberapa gadget Android lainnya.
Tetapi untuk penggemar Samsung tidak perlu berkecil hati karena Samsung selama masa pengadilan sengketa paten ini berlangsung, telah membuat banyak inovasi yang sepertinya akan menjadi masa depan cerah untuk vendor satu ini. Keputusan pengadilan yang merugikan Samsung sepertinya dapat membuat mereka membuat rancangan yang lebih baik dan inovatif dibanding Apple.
Sumber : www.bisnis.com
Selasa, 20 November 2012
Google Nexus 4 Review
For the Android purist,
only an unlocked Nexus phone will do – since network-subsidised Android phones
are somewhat compromised, thanks to their skins, carrier modifications, and
infrequent OS updates. Enter the Google Nexus 4 (£239 sim-free for the 8GB model), a totally streamlined
smartphone running the new Android 4.2 Jelly Bean OS in its stock form.
The phone is manufactured
by LG now, rather than Samsung which made last year’s Galaxy Nexus, and the
price is very tempting. Indeed, the Nexus 4 represents a great deal for what
amounts to the cleanest – and in our opinion, best – Android experience you can
get, despite a few significant flaws.
Design and display
From a short distance,
the Nexus 4 looks almost identical to the Samsung Galaxy Nexus. But that’s an
illusion; instead of the hard plastic sides and back of the Samsung version,
the LG model is nicely finished in clear glass on the back, with a lovely
sparkling pattern that seems to move as you tilt the handset.
The sides are finished
with a grippy soft touch rubber, and there’s a smoked chrome accent ring around
the front. The phone measures 69 x 9 x 134mm (WxDxH), and weighs 139 grams.
It's a beautiful design that befits a Nexus: Understated, classy, and without
frills.
There's not much in the
way of hardware controls. The right side
features a lone power button, while the left panel houses a chrome volume
rocker and a micro-SIM card slot; if you want to switch SIM cards, you open it
using a tiny metal key LG provides in the package. A standard-size 3.5mm
headphone jack is found up top, while the microUSB port for charging and
syncing the phone is on the bottom of the phone.
The 4.7in
IPS LCD packs a 1,280 x 768 resolution, and is covered in Corning Gorilla Glass
2. There's less of a gap between the glass and display than before, which is
noticeable when you tilt it on its side. The screen is responsive and feels
great to the touch. Whites are significantly brighter than the dim, yellowish
ones on the Galaxy Nexus. Web pages on the iPhone 5 still look better, thanks to better viewing
angles and a still brighter screen, and the iPhone 5's fonts are also kerned
more closely and easier to read. But the Nexus 4 display is a tremendous
improvement, and it's considerably larger than the iPhone 5's 4in screen. In my
tests, typing on the on-screen keyboard was comfortable and responsive in both
portrait and landscape modes.
Performance and hardware
The phone’s voice quality
was generally good, even excellent in the earpiece, with plenty of gain, and a
crisp, natural tone. Transmissions through the mic were a little thin and
robotic sounding, though, and the noise cancelling algorithm seemed to struggle
with some moderate construction noise in the background. Reception was solid,
and a huge improvement over the spotty reception I experienced with the Samsung
Galaxy Nexus.
Calls
sounded clear through a Jawbone Era Bluetooth headset, though it was a little
unreliable; I had trouble getting calls to stay in the headset, and while I
could trigger voice dialling over Bluetooth, Android's built-in voice
recognition never understood the number I was trying to dial. The speakerphone
gets quite loud, but it has a piercing tone at maximum volume that's
uncomfortable to listen to.
We're still testing the
Nexus 4's 2100mAh battery and will update this review as soon as we have a
result. It's worth noting that the Nexus 4 also supports wireless charging with
compatible charging pads (although it doesn't come with one of these). Wireless
charging is useful, but not as perfect as it sounds; you still have to plug the
wireless charging mat into the wall. But at least you don't have to plug and
unplug the actual phone each time.
The Qualcomm Snapdragon
S4 Pro quad-core 1.5GHz processor (with built-in Adreno 320 GPU) and 2GB RAM
pack a real performance punch. The phone became quite warm during benchmark
tests, even hot towards the top of the back panel – but it never overheated.
The results were about what I had expected – roughly equivalent to the Optimus
G, with excellent gaming performance, though the Chrome browser wasn't quite as
fast as it is on the Galaxy S III.
In terms of connectivity,
there’s no LTE on board the Nexus 4, but you do get HSPA+ 42 support which can
still provide some pretty nippy surfing (besides, not everyone can get on EE’s 4G LTE network yet, by any means).
You get 802.11b/g/n Wi-Fi, and the phone had no problem connecting to our
WPA2-encrypted 5GHz office network.
As for the fresh version
of Android the Nexus carries, Jelly Bean 4.2 is an evolutionary but nonetheless
welcome upgrade over 4.1, thanks to its new Photo Sphere and Miracast features
(more on those in a moment). You can also swipe over the keyboard when typing,
similar to the venerable Swype keyboard, but with improved predictive text
capability. The Nexus 4 fits five icons across the app tray instead of four,
and there are five home screens you can swipe between and customise.
Specifications
|
Manufacturer and Device |
(LG/Google) Nexus 4 |
|
Screen Details |
1,280 x 768-pixel IPS capacitive touchscreen |
|
Bands |
850, 900, 1800, 1900, 2100, 1700 |
|
Physical Keyboard |
No |
|
Operating System |
Android 4.2 |
|
Network |
GSM, UMTS |
|
High-Speed Data |
EDGE, HSPA+ 42 |
|
Form Factor |
Candy Bar |
|
Megapixels |
8 MP |
|
Bluetooth |
Yes |
|
Camera |
Yes |
|
Camera Flash |
Yes |
|
microSD Slot |
No |
|
802.11x |
Yes |
|
Processor Speed |
1.5 GHz |
|
Screen Size |
4.7in |
|
CPU |
Qualcomm Snapdragon S4 |
|
Storage Capacity |
8GB/16GB |
|
GPS |
Yes |
